Vale a pena pagar mais caro para assistir em 3D

A imagem traduz perfeitamente,a sensação

 que temos ao assistir um filme em 3D.

Hoje pude entender porque dizem que um dia o 3D irá substituir o 2D,assisti ao meu primeiro filme em 3D,meu escolhido foi Shrek Para sempre (ou Shrek 4,2010), inicialmente planejava assistir a Toy Story 3(2010),mas acabei desistindo,em busca de conhecer a nova tecnologia(já que tal filme estava indisponível na tecnologia 3D,no cinema em que assisti meu àprimeiro filme oem 3D).Agora como "conhecedor" da nova tecnologia,posso dizer com segurança,que não é mentira o que dizem sobre ela,as imagens realmente saltam da tela,e como se os personagens estivessem ao seu lado - No caso de Shrek Para sempre,houveram três cenas,em pude aproveitar,o que acredito ser o máximo da tecnologia 3D.A primeira delas foi logo no inicio do filme,quando os cavalos da carruagem,dos pais de Fiona,saltaram da tela,foi mágico,indescritível;parecia que os cavalos estavam,à minha frente.A segunda foi ainda melhor,Shrek estava sendo perseguido por bruxas,que atiraram sobre ele,uma nuvem de fumaça,que estava repleta de pontos brilhantes,que se espalharam pela sala de cinema.Quanto a terceira,não me lembro ao certo o que aconteceu,mas Fiona(que durante grande parte do filme é uma guerreira)caiu;era como se a mesma estivesse,diante de mim -,ou melhor à sua frente.Percebi a existência de profundidade,até nas legendas,que aparecem em um plano diferente do filme(no caso de Shrek,soube a indústria cinematográfica,anda tendo problemas para definir,qual a melhor forma de se inserir,legendas em filmes 3D.Se quiser saber mais sobre os problemas,com a legenda no 3D clique aqui).

Não tenho certeza,se foi este o óculos,que utilizei,
mas acredito que tenha sido um modelo parecido.

  A tecnologia tem apenas um aspecto negativo:os óculos,que durante,grande parte da sessão acabaram sendo-me,um incomodo,já que tive a impressão de que os mesmos estavam constantemente embaçados,algo que foi extremamente desagradável.Mas apesar desse aspecto negativo,acho que vale a pena assistir filmes,nessa nova tecnologia,que obviamente tem muito à evoluir ainda(principalmente com relação ao óculos).
 O preço de sessões 3D ainda é superior ao de sessões 2D,hoje quando tive minha primeira experiência com a tecnologia, o ingresso inteiro custava R$20,00,enquanto a sessão 2D estava disponível,pelo valor de R$15,00 (inteira) ,mas se considerarmos que quando a tecnologia,estreou em terras tupiniquins,seu ingresso custava em média R$30,00(inteira),já tivemos uma boa redução no valor dos ingressos.

A mais polêmica de sua carreira

Uma das músicas de Michael Jackson,que mais marcou o Brasil foi They Don't Care About Us,música que teve a primeira versão de seu clipe gravada no Brasil.A música também marcou muito a carreira de Michael,de forma negativa,já que a mesma é considerada a mais polêmica de sua carreira.A polêmica em torno da canção foi iniciada pelo The New York Times,no dia 15/06(quinze de junho) de 1995,quando o mesmo considerou a letra da canção discriminatória,para com os judeus,devido ao uso de palavras com "Jew" e "Kike".Michael respondeu:

"A idéia de que estas palavras possam soar de forma preconceituosa é extremamente dolorosa para mim. A canção na verdade é sobre a dor do preconceito e do ódio e é uma maneira da chamar a atenção para problemas sociais e políticos. Estou irritado, magoado e por que não dizer, revoltado, com o fato da canção ter sido interpretada de forma errônea."(Fonte da resposta Wikipédia)

Michael acabou cedendo à pressão da impressa e reeditou a letra da música,algo que deve ter saído muito caro,já que após reeditar a letra,Michael precisou recolher os discos que estavam à venda,acredita-se que o próprio Michael Jackson,tenha custeado as despesas com a substituição dos discos.
 They Don't Care About Us teve dois clipes,o primeiro deles é o mais conhecido,tanto no Brasil quanto no mundo(a versão gravada em terras tupiniquins),o mesmo acabou sendo gravado em meio à muitas polêmicas, pois na época os governantes brasileiros eram contra a produção do clipe já que o mesmo teria cenas de Michael dançando em favelas(mais especificamente no morro dona Marta,atualmente um dos destinos preferidos das celebridades hollywoodianas que visitam o Brasil),algo que seria maléfico,para imagem do Brasil,no exterior,em uma época em que o país era candidato à sediar as olimpíadas de 2004 - ironicamente o Brasil conseguiu se eleger,como país sede das olimpíadas de 2016,com um vídeo que mostrava,ainda que por poucos instantes,uma favela - mas não era só isso,as autoridades também acusavam o diretor do clipe,Spike Lee de ter negociado com os traficantes do morro Dona Marta a segurança do astro pop,o mesmo alegava que a polícia,não teria capacidade de garantir a segurança de Michael.Mas Jackson acabou, mesmo que a contra gosto das autoridades,gravando o clipe que continha cenas no morro Dona Marta.

 

Quanto a segunda versão do clipe(Prison version ou em uma tradução:versão da prisão),é bem menos conhecida do que a primeira,foi produzida em um estúdio nova-iorquino.Acredito que tenha sido produzida para substituir a versão brasileira nos EUA,já que a mesma,não teria conseguido obter êxito nas terras do Tio  Sam(diferentemente do que aconteceu no resto do mundo,principalmente na Europa,onde a versão brasileira é mais conhecida),mas o clipe,apesar de ter conseguido superar o brasileiro,com relação a popularidade nos EUA,acabou não obtendo êxito,já que por ser considerado muito violento não pode ser exibido antes das 21:00horas,e para piorar ainda a situação do clipe,o mesmo acabou sendo banido da grade normal da MTV americana.Existe também outra versão,para justificar a produção do clipe,a mesma diz que o primeiro clipe,não teria conseguido expressar um abandono das autoridades para com os pobres,já que a população aparecia feliz no clipe,portanto o segundo clipe teria sido produzido,para suprir esta "demanda" por abandono,cuja a qual não teria sido suprida pelo primeiro.

Tempos de paz(2009) - A magia do teatro no cinema!

Sempre que assisto a filmes como Tempos de paz,sinto meu coração bater mais forte,é o orgulho de ser brasileiro que se manifesta dentro de mim,por saber que podemos produzir algo tão bom,com tanta qualidade em terras tupiniquins.A história do filme é a seguinte:Segismundo desconfia que Clausewitz(polonês interpretado por Dan Stulbach)seja um seguidor de Hitler que deseja entrar no Brasil,mas Segismundo(Tony Ramos)não pretende permitir que isso aconteça,e faz uma aposta com Clausewitz;se o mesmo conseguir fazê-lo chorar pode ficar no Brasil,caso contrário terá de voltar a Polónia, a partir dai surgem excelentes diálogos entre os dois personagens.O filme tem poucos cenários,devido ao fato de ser uma adaptação de uma peça teatral,mais um excelente roteiro,principalmente no momento em que os personagens reflectem sobre suas histórias de vida,Segismundo(Tony Ramos)narra suas histórias como causador de sofrimento(já que é um ex torturador,que foi integrante da polícia política,durante o governo de Gétulio Vargas),enquanto a Clausewitz narra suas historias como vítima do sofrimento causado por terceiros durante a guerra.O filme conta ainda com o quase monólogo de Dan Stulbach,porém magnifico,já que nesse filme o mesmo aparece de forma impecável,sobressaindo-se sobre Tony Ramos inúmeras vezes (nunca fui um grande fã de Stulbach,mas é praticamente impossível,não elogiar seu trabalho neste filme).Ao término do filme,percebemos que toda a história do mesmo,gira em torno da magia existente no universo teatral.O filme custou em torno de 1,5milhões e foi gravado em dez dias,por Daniel Filho(Se eu fosse você um e dois),mas esse pouco tempo de gravação,pode ser facilmente justificado:pois o filme tem pouquíssimos cenários,mas muita história.