Mr. Bean chega ao fim

Um clássico mundial , o personagem Mr. Bean ,  pode passar por mudanças ,ou mesmo ter fim, já que Rowan Atkinson, que interpretou o personagem por mais de 20 anos está decidindo se aposentar. Rowan , na ocasião argumentou que estaria ficando velho demais para interpretar o personagem, de forma , que o mesmo acabaria por perder a magia. A última vez, que se pode ver o personagem foi no longa-metragem de 2007, As férias de Mr. Bean.

'Carros 2',a grande estréia da Pixar em 2011

 2011 será mesmo um ano de grandes estréias voltadas para público infantil,afinal já estão garantidas as estréias de ‘Rio’, ‘Zé colméia’... E não faz muito tempo,que se teve a confirmação,que em tal ano,também estrearia,o segundo capitulo,da história de ‘Relâmpago Mcqueen’,e seus amigos : ‘Carros 2’,o filme tem previsão de estréia para o segundo semestre de 2011.

  ‘Relâmpago Mcqueen’,com apenas um filme,lançado,já criou um carreira,e pode se dizer que é hoje um dos personagens da Disney,mais queridos pelo público,sendo muito utilizado como tema,para festas infantis.

  Mcqueen,realmente faz por merecer,a fama que tem,já que em 2006,em ‘Carros’,protagonizou,uma das melhores produções da Pixar em todos tempos — entretanto,a Pixar,vêm se superando a cada novo filme lançado.

 No novo filme,’Mate’ o amigo caipira de Relâmpago,acompanha este até a cidade grande,onde conhecem novos carros,e vivem incríveis aventuras.O novo, ‘Carros 2’filme ainda com presente ao fãs do espião James Bond: é a participação Aston Martin DB5Aston Martin DB5.

  Em 2006 ‘Carros’ — a produção Disney — conheceu,e foi conhecido pelo mundo,que agora é seu fã.

  Os carros do filme ‘Carros’,também fizeram uma aparição no salão do automóvel,onde ficaram expostos até o dia 7 de novembro de 2010,quando teve fim,o Salão do automóvel em São Paulo,

 Já é tradição — na verdade,as produtoras estudam analisam o cenário... — mas todos os anos,a Pixar lança um  grande filme,é provável que em 2011,este grande filme seja ‘Carros’,assim como em 2010 foi ‘Toy Story 3’ — o qual ainda não pude assistir —,ou como em outros anos foi ‘Ratatouille’(2007) ,’Wall-e’ (2008),’Up altas aventuras’(2009).A Pixar a apostar nessa estratégia,porém é com certeza a produtora,que tem obtido maior sucesso ao apostar nessa forma de ‘vender seu peixe’,já que suas produções de altíssima qualidade,acabam caindo no gosto das crianças e dos adultos.

Ator e coprodutor de sucesso

  Com o sucesso que “Tropa de elite 2”,está conquistando nos cinemas —  já se diz,que se o filme permanecer em cartaz por mais três meses,pode arrecadar mais de R$ 100 milhões —,havia arrecadado mais de R$ 40 milhões até o dia 17/10,o ator e coprodutor Wagner Moura,que parece estar abandonando a TV,para se dedicar ao cinema (numa escolha certeira,já que é um excelente),pode receber pelo filme um valor que de acordo com a revista Istoé,é de aproximadamente R$ 1,5 milhão,esse é em sua maioria fruto da participação como coprodutor de Wagner Moura no filme.Essa participação na produção do filme,é uma pratica comum para atores hollywoodianos como Tom Cruise e Jack Nichoslson,segundo a revista Istoé.

  A matéria da revista Istoé,ainda destacou a cena de “Tropa de elite 2” (2010) ,protagonizada por Wagner Moura que é uma espécie de fetiche para todos os brasileiros,na cena o agora coronel Nascimento,dava uma surra num político carioca de alto escalão.

 Wagner Moura,apesar de ser nordestino (ele é natural da Bahia)fogem deste personagem,para tanto chegou a recusar papéis,e chegou a ficar sem trabalhar.

 Wagner ganhou fama quando interpretou o vilão Olavo,na novela produzida pela Rede Globo,”Paraíso tropical”,na qual atuou ao lado de atores/atrizes como Camila Pitanga,Alessandra Negrini e Tony Ramos.Mas anteriormente Wagner já havia interpretado o presidente Juscelino Kubitchek,entre os 18 e 23 anos na minissérie JK,também produzida pela Rede Globo.

 No mesmo ano em que participou de “Paraíso Tropical”,lançou se grande sucesso nos cinemas “Tropa de elite”(2007),que perdeu milhões de reais com a pirateia,que também rendeu muita publicidade gratuita ao segundo filme da série,graças a pergunta, “será que dessa vez vai ter pirataria?” Mas graças a sorte,e as medidas tomadas por José Padilha,o filme está tendo baixos índices de pirataria,e está rumo a ser uma das maiores bilheterias do Brasil.

Em busca de repetir o sucesso

 Quem não se lembra do estardalhaço,causado no ano passado pela estréia de “Atividade paranormal”.uma produção caseira,que segundo alguns espectadores.devido a sua simplicidade causava aquele medo que se procura em um bom filme de terror.Não assisti à “Atividade paranormal”,mas um amigo —  com o qual infelizmente não mantenho contato atualmente —,que assistir ao filme disse que nunca virá tamanha besteira,não me recordo muito bem,dos argumentos por ele utilizados,mas era algo referente a simplicidade do filme,que fazia uso de atores amadores,e não tinha efeitos especiais.

 Agora,quase um ano depois da estréia mundial do primeiro filme,que arrecadou mais de US$ 200 milhões,chega aos cinemas — não só do Brasil,mas do mundo todo —. “Atividade paranormal 2”,mas dessa vez,particularmente,acredito que filme não repetira o êxito do primeiro,que que conquistou inúmeros espectadores graças à chamada “publicidade gratuita” ( geralmente proveniente dos noticiários).

  “Atividade paranormal 2”,deixa claro à que veio em seu trailer — quando se pode claramente ver alguém mexendo,uma cadeira,que seria manipulada por espíritos —,tentar repetir o sucesso,conquistado através da simplicidade,no terror,apresentada em “Atividade paranormal” (2007).

  Se comparado ao orçamento do primeiro filme ,“Atividade Paranormal 2”com seu orçamento de U$$ 3 milhões,tem um orçamento altíssimo (o orçamento do primeiro filme de pouco mais de U$$ 11 mil);

 Apesar de não perder sua essência com um orçamento baixíssimo para os padrões de Hollywood,esse segundo filme já tem um orçamento de médio porte se comparado a outros filmes brasileiros.;

 A história também não muda  muito,já que dessa vez são apresentados ao espectador,fatos que antecederam a história do primeiro filme.

Um personagem interessante

Estômago,2007

“Estômago” (2007),está co-produção Brasil-Itália,nos apresenta a história de Nonato (João Miguel) ,uma pessoa do interior que vem para a cidade grande,sem saber fazer “nada”,num golpe de sorte,Nonato adentra num restaurante compra algumas coxinhas,e sem dinheiro para paga-las,e “obrigado” — entre aspas mesmo,já que Nonato não se opôs — pelo dono do estabelecimento a lavar os pratos — até o momento,nada,além de um clichê —,e acaba conseguindo um lugar para passar a noite.

 O filme faz uso de um clichê tradicional dar inicio a trama,mas depois,se desenvolve de uma forma bem original,com um roteiro de qualidade,e bons atores. Particularmente, gostei do filme, que apresenta uma história,sobre um tema,do qual,pouco se faz uso no cinema — mas que vem crescendo no país,já que em breve o Brasil irá ganhar seu primeiro canal,completamente voltado para a gastronomia —,seja ele,nacional,ou não.

 Também é interessante,descobrir,o quão cruel é o personagem principal da trama,que durante todo o filme se apresenta ao espectador,como uma figura carismática,simples. Explicitamente busca conquistar a simpatia do espectador,mas na verdade é uma figura cruel,que ao término do filme surpreende o espectador,que já imaginava que este tivesse cometido um crime,mas não tinha noção da magnitude deste crime.

 A narrativa do filme,é simples,fácil de se compreender,o filme tem uma história leve,não exige muito do espectador (e isso não é um aspecto negativo,mas sim, positivo).

 Apesar da cidade grande apresentada no filme,carregar uma essência paulista, “Estômago” ,foi filmado em Curitiba (no Paraná),pelo cineastas,estreante em longas-metragens, Marcos Jorge,que é curitibano — deve ser por isso,que a cidade foi escolhida como cenário.

  Por Raimundo Nonato (Nonato), João Miguel,ganhou o prêmio de melhor ator no festival do Rio,de 2007.O diretor, Marcos Jorge,também ganhou (no mesmo festival) o prêmio de melhor diretor.

Não vivi os anos 50

Planeta 51,2009

 Atualmente vivemos a éra dos Vampiros,prova disso é o lançamento de uma sátira ao gênero. “Os vampiros que se mordam”,que estreou na última sexta-feira.Mas o ano de 2009,foi marcado pelas ficções científica — em geral invasões à planetas,seja este planeta a Terra ou Pandora,ou até mesmo T.E.R.A. (de “Batalha por T.E.R.A.”,que só estreou a poucas semanas no Brasil,mas é uma produção de 2007).

  Não vivi os anos 50 brasileiros,muito menos os americanos,portanto,não entendi muito bem as comparações feitas pela critica — com exceção das músicas que se pode ouvit em determinadas cenas,que em sua maioria são símbolo da década em questão,e nos remetem a está — do filme “Planeta 51”,para com estes anos.O filme retrata a chegada de um terráqueo,a determinado planeta (o filme não claro,o nome deste planeta,mas pelo titulo pode-se facilmente deduzir,que este seja o planeta 51,um nome,um tanto genérico para um planeta,mas se considerarmos que um planeta,recentemente descoberto foi batizado de “Gliese 581 G”,tal nome pode ser considerado,”até realista”),onde encontra com o jovem Lem — que particularmente,achei muito parecido com a com a jovem Maia de “Batalha por T.E.R.A.”—,cuja o qual tenta ajudar o terráqueo,a voltar para casa.

   Conclusão:se você já assistiu a “Batalha por T.E.R.A.” é extremamente desnecessário assistir à “Planeta 51”(o filme é  uma produção 2008,apesar de ter sido,lançado no fim de 2009),exceto se você deseja assistir,à uma versão de “Batalha por T.E.R.A.” com uma versão do ogro, Shrek,ou um filme com menos lutas,e mais lições de moral,fora isso o filme tem até um robozinho de grande importância,assim como aquele,que fica encarregado pelo terráqueo amigo de Maia de ajudá-la,aliás o crítico Celso Sabadin,disse que esse robozinho,seria versão,daquele outro robozinho,muito mais famoso,da produção da Pixar,”Wall-e”(2008,no caso do robozinho de “Batalha por T.E.R.A.”),mas particularmente,acho que isso não faz muito sentido,já que “Batalha por T.E.R.A.”,é um filme de 2007,e ,”Wall-e”,só seria lançado um ano depois,e vale lembrar também,que a Pixar,foi fortemente influenciada por Steve Jobs — que em 2006,vendeu a produtora à Disney — um homem,que diz que o segredo é a alma do negocio — ao menos quando se trata de tecnologia.

12 anos no ar,uma vida

O “Canal Brasil” Brasil chega a adolescência,completando 12 anos neste dia,18 de setembro.O canal que em 1998 nasceu de uma joint venture,entre um grupo de cineastas,e a programadora “GLOBOSAT”.Para comemorar o aniversário de 12 anos o “Canal Brasil” lançou a série “Vampiro carioca” no dia 17 de setembro à 0h30m,e no dia 27 de outubro às 22h0,o canal estréia (na TV) o filme “É proibido fumar”,lançado nos cinemas no final de 2009,filme que foi muito bem de crítica,sendo grande premiado do festival de Brasília de 2009,mas não foi tão bem nas bilheterias.

“Vampiro carioca” é uma micro série com episódios,de pouco mais de cinco minutos,a série conta a história de Otoniel (Fausto Fawcett),um ascensorista,que se imagina como um vampiro,um vampiro carioca.

Ainda no mês de aniversário do “Canal Brasil”,teremos a estréia da série "Na trilha de Macunaíma”,a série traz fatos marcantes na história do Brasil,narrados por atores da companhia Mulungo. "Na trilha de Macunaíma” estréia no Canal Brasil,no dia 28 de setembro,às 20h15m.

Mas as novidades não param por ai,no mês de outubro o “Canal Brasil” estréia (na TV)filmes como “Bela noite para voar”(2009)— no dia 18 de outubro — dentre outros. — no dia 25 de outubro — “O menino da porteira”(2009) — no dia 11 de outubro — “E stômago”(2007) — no dia 18 de outubro — dentre outros.

O “Canal Brasil”,apesar de ser considerado um dos melhores canais da TV por assinatura brasileira,sofre com a baixa audiência,devido ao fato de estar presente em poucas operadoras,e nestas poucas operadoras estar presente nos pacotes mais caros.Mas segundo André Saddy (em uma entrevista concedida o jornal “O Globo”),um dos sócios do “Canal Brasil”,audiência é um fator importante no canal,mas não decisivo.Saddy disse ainda que um dos maiores diferenciais do canal,e fugir da mesmice,existente na TV por assinatura.

Uma animação ambientada no Rio de Janeiro

O Brasil já foi confirmado como sede da copa do mundo de 2014,e dos jogos olímpicos de 2016,ou seja,a dobradinha esportiva brasileira,está formada.Mas já fazia tempo que o Brasil não virava cenário de uma animação americana (o ultimo personagem animado de sucesso brasileiro,foi o “Zé Carioca” ,que na verdade,foi inspirado em um paulista),mas chegou a nossa hora.Dessa vez a produtora que vai utilizar o Brasil como cenário não é a Disney,e sim a “20th Century Fox”,em parceria com a “Blue Sky Studios” ( em 2002,foi dessa parceria,que surgiu a franquia “A era do gelo”). 
O filme em questão não poderia ter um nome mais sugestivo,“Rio” com previsão de estréia para o dia 8 de abril de 2011 (simultânea,no Brasil e nos EUA,segundo o IMDB).”Rio”será dirigido pelo brasileiro Carlos Saldanha — o mesmo diretor que alavancou as bilheterias de “A era do gelo 2”(2006),chegando a arrecadar mais de 600 milhões,e que se superou em 2009,com “A era do gelo 3”,que arrecadou mais de 800 milhões.Apostando nesse novo projeto,é provável que Saldanha — que é considerado um dos brasileiros,mais importantes de Hollywood —,tenha “aberto mão” de dirigir a rentável franquia,“A era do gelo 4” que tem previsão de estréia para 12 de julho de 2012 (provavelmente nos EUA).
 Ainda não se tem muitas informações sobre “Rio”,mas segundo algumas sinopses,divulgadas pela impressa,o filme contará a história de Blue,uma arara azul,macho que vive no estado de Minessota (EUA),e vem para o Brasil — o motivo da vinda de Blue para,ainda não é conhecido —,mais especificamente,para o Rio de Janeiro,e aqui encontra inúmeras aventuras,e novos amigos.
  O roteiro de “Rio” é escrito,pelo americano Don Rhymer,o mesmo que escreveu o roteiro de “Tá dando onda”(2007).
>>Clique aqui para ver o teaser de "Rio"(2011).

Os simpsons 2,não tão cedo

Cena de Os Simpsons-O filme (2007)

Quem não se lembra do sucesso que Os Simpsons - O filme,obteve em 2007.O filme superou todas as expectativas,foi um sucesso de crítica e público, arrecadando mais de US$ 500 milhões,ao redor do mundo - numero excelente,principalmente se considerarmos que o filme custou em torno de US$ 75 milhões,e esperava-se que que conseguisse arrecadar apenas U$ 60 milhões(nos cinemas americanos),mas acabou arrecadando quase US$ 200 milhões,nas bilheterias americanas e (como já foi dito anteriormente)US$ 500 milhões ao redor do mundo.Com relação às criticas,o filme teve quase 90% de aprovação no Rotten Tomatoes.

Matt Groening

 Apesar do filme ter se saido muito bem,quando se trata de crítica,ele foi considerado um episódio da série em forma de filme,e não um filme.Essa crítica não foi ruim,mas também não foi boa,já que Matt Groening e Al Jean,criadores da série,optaram por não inovar muito,levando para o cinema um episódio de oitenta e sete minutos,algo que agradou muito aos fãs,mas segundo alguns críticos não conquistou novos fãs.
  Se você assim como eu gostou de Os  Simpsons - O filme,e já estava esperando aquela já tradicional seqüência,a qual os filmes que fazem sucesso em Hollywood tem direito,"espere sentado”,assim como disse Matt Groening em uma entrevista concedida a revista Variety,de forma mais delicada.Isso se deve ao fato de que Groening,junto a Jean julgou ser muito cansativa a produção de um longa,e exemplificou isso na entrevista concedida a revista Variety ,"Pensávamos que levaria dois anos, mas acabou levando quatro"(disse Matt referindo-se a produção do primeiro longa).Mas Matt,disse também que ainda há esperanças,embora sejam remotas as chances,Matt disse que um segundo filme só viria a existir caso a série fosse cancelada - vale lembrar que Os Simpsons é uma das séries mais antigas da tv americana.

Leia o artigo na revista Variety

A saga de Transformers - Aventura,humor ou Guerra?

 Transformers a saga,o primeiro filme é cansativo com excessivas guerras/batalhas,repleto de exageros,assim como já foi dito pelo crítico Rubens Ewald Filho,embora o mesmo estivesse comentando o segundo filme mas  acho que tal comentário também é válido,para o primeiro filme,já que o segundo é apenas uma continuação - embora pior - do primeiro.Mas algo em Transformers é incontestável:os efeitos especiais utilizados em ambos os filmes são,excelentes,chegando ao ponto de fazer com que você,se pergunte se os decepticons/autobots são reais?.
 Por serem muito parecidos,fica difícil diferenciar decepticon de autobots,durante as diversas batalhas que acontecem entre os dois,em ambos os filmes - apesar de quase sempre que assisto à filmes de guerra(aliás é isso que a saga Transformers parece ser,já que durante grande parte do tempo que dedicamos a assistir,tanto o primeiro quanto o segundo filme,somos apresentados à uma guerra),não consigo diferenciar os mocinhos dos vilões - talvez por isso os filmes acabem sendo tão cansativos.
 Confesso que esperava mais da saga Transformers,esperava um filme parecido com velozes e furiosos - não conhecia a historia de Transformers -,não um filme(que apesar de ser anterior,com relação ao primeiro)me lembrou em diversos momentos o sucesso de crítica americano,Guerra ao Terror(2009).
  Isso sem falar nos momentos "engraçados" do filme,apesar de conseguir rir de algumas piadas,em ambos os filmes,grande parte delas ficou perdida,sem nenhuma ligação com o filme ou sua história.Transformers A vingança dos derrotados(2009),e inferior ao primeiro filme,tal filme serviu apenas para destruir,o prazer que sentirá ao assistir à Transformers(2007)