A ideia do OSCAR®

Foi o ex-presidente da mesma MGM, que passou por dificuldades financeiras recentemente, quem teve a ideia de criar a Academy of Motion Picture Arts and Science (Academia de Artes e Ciências Cinematográficas),ou simplesmente Academy (em português: Academia). Louis B. Mayer, então presidente da Metro Goldwin Mayer, se juntou a um grupo de 36 diretores, para criar a Academy,no ano de 1927,porém, a primeira premiação feita pela Academy, só viria a acontecer no ano de 1929,quando o filme ‘Melodia na Broadway’, seria vencedor na categoria de Melhor filme. A ideia de criar algo, que incentivasse a produção de obras de qualidade, já circulava entre os chefões dos estúdios de Hollywood, a alguns anos, a partir daí a idéia de Louis, foi bem recebida, pela Hollywood, do final dos anos 20.

O nome Oscar®, que inicialmente denominava apenas a estatueta, só começou a denominar a premiação quatro anos, após o inicio da mesma. A origem desse nome é até os dias de hoje motivo de muita controvérsia, porém a versão mais aceita é de que a secretária da Acadmy, Margareth Herrick, ao ver a estatueta, teria comentado que a imagem da mesma era parecida com a de seu tio Oscar Pierce, um fazendeiro texano, que provavelmente nunca imaginou que daria nome, àquele que anos mais tarde, tornar-se-ia o prêmio mais importante da sétima arte. Um jornalista ao ouvir isso, o reproduziu em seu texto. Outra versão sobre a origem do nome, Oscar®, conta que a atriz Bette Davis, ao ver a estatueta, numa brincadeira, teria dito, que a mesma se parecia com seu ex-marido Harmon Oscar Nelson. Para complicar ainda mais a história o colunista Sidney Skolsky, que foi o primeiro a utilizar o nome Oscar® na imprensa também reivindica a autoria do nome. Skolsky foi um conceituado colunista de cinema, que contou ao público, o que acontecia nos bastidores, como funcionava o cinema, Sideney, também foi dos primeiros jornalistas, a falar sobre os dublês.

Um novo capitulo para a MGM

E finalmente,a saga da Metro-Goldwyn-Mayer,que busca sair de sua atual situação — quando é considerada falida — ,ganha um novo capitulo.Um juiz americano,aprovou o novo plano de reestruturação,para a MGM.Tal plano colocará a frente da empresa um novo conselho administrativo,o qual inclui nomes como o de  Frederic Reynolds,que já esteve frente do setor financeiro da CBS.

 No novo plano de reestruturação,aprovado por um juiz federal de falências,os credores do estúdio,tornam-se os novos donos deste.Entre estes credores está o financista Carl Icahn.

 Junto com está noticia,chega também uma que diz,que a MGM,já teria autorização,para obter um financiamento,no valor de  US$ 500 milhões no JP Morgan,o qual,financiaria a produção de novos filmes,e séries de TV,que estão “engavetados”,desde o inicio da crise na MGM em 2004.

 O possível diretor,do remake de ‘Robocop’,disse que acredita,que ainda existam, possibilidades,de que o filme seja produzido e afirma,que ainda está interessando em participar da produção do longa;entretanto antes de ficar ansioso,pela estréia — ou mesmo pelo inicio das gravações — deve-se considerar,que no atual momento da MGM,este remake não é uma prioridade,afinal a produtora tem problemas (e quando me refiro a “problemas” me refiro a filmes ) maiores no momento,como é o caso da franquia ‘James Bond’,que já tem um filme atrasado.Ou mesmo do filme ‘O Hobbit’,o qual,já tem fãs ansiosos,por sua estréia.

 A MGM,que é responsável por tantos clássicos Hollywoodianos — como ‘O mágico de OZ’, ‘E o vento levou’... — parece,finalmente estar se recuperando,depois de ter recusado propostas de compras bilionárias,da Time Warner — no valor de US$ 1,5 bilhão —   e do conglomerado India Pariwar — o qual ofereceu US$ 2 bilhões pela MGM.

Da mistura de E.T. com um girino surgiram os nativos de T.E.R.A.

Batalha por T.E.R.A.,2010

Esse é mais um daqueles filmes,nos quais,vou assistir motivado pela crítica do Rubens Ewald filho,um crítico de cinema,muito conhecido no Brasil,e devo dizer,ainda não entrei em nenhuma “roubada”,seguindo as dicas (de filme) dadas por ele,em seu blog,talvez tenha até me livrado de algumas,como assistir “Ressaca”(2010) — ainda não desisti de assistir esse filme,que é uma das poucas produções da MGM para esse ano(de 2010) — mas o interessante na crítica feita por Rubens,referente ao filme “Batalha por T.E.R.A”,é que ele acabou falando mais,dos óculos tridimensionais que ganhou quando assistiu ao filme (em 3D),do que do próprio filme.Até posso entender o porquê disso,o filme até que é,bastante interessante com uma história ecológica — exceto pelas primeiras cenas,cuja as quais odiei,me lembraram muito o filme “Vida de inseto”,por alguns instantes,cheguei a achar que o filme seguiria sendo uma cópia mal feita deste,em termos de animação,por sorte isso não aconteceu —,mas o filme não traz nada,que seja muito interessante,nenhuma novidade,ou algo que chame a atenção do espectador.Assim como Ruben assisti ao filme numa sala quase vazia,onde tive a companhia,de apenas pouco mais de dez pessoas (contado com aquelas,que saíram antes do término da sessão) — poucas horas depois,assisti a “Nosso Lar”,com uma sala cheia — ,mas com uma diferença,assisti à “Batalha por T.E.R.A” em duas dimensões,aliás é provável que tenha sido a versão 3D do filme,a grande motivação,para que este fosse lançado nos cinemas,e não diretamente em DVD (ou Blu-Ray...),já que “Batalha por T.E.R.A” é uma produção,de 2007,que chega aos cinemas Brasileiros,após mais de um ano,de sua exibição nos EUA (nos EUA, “Batalha por T.E.R.A”,foi exibido no mês de maio de 2009),país onde conseguiu arrecadar apenas,pouco mais de US$ 1 milhão.E não deve ser diferente no Brasil,onde o filme deve claramente fracassar,já que apesar uma animação,não é exatamente voltado para o público infantil — esse público dificilmente,vai conseguir gostar do filme,que tem uma mensagem,no tom de alerta,porém pouco apelativa.

Um dos aspectos,que chamou muita atenção,em “Batalha por T.E.R.A”foi sua animação,particularmente,quando assistia a tal filme (2D),logo me lembrei,dos filmes daquela produtora brasileira,que tem costume de plagiar,os filmes da Pixar,a (Vídeo Brinquedo).Com relação aos nativos de T.E.R.A.,me pareceram uma mistura de E.T.,com um girino,portanto concordo com o crítico americano,que achou os nativos de T.E.R.A. parecidos com um girino (sem nariz),mas essa crítica foi até gentil,se comparada com a feita,por um crítico do New York Times,que definiu os Terarianos (nativos de T.E.R.A.),como espermatozóides voadores.

Particularmente,gostei do filme,mas é um filme dispensável,quando a questão é assistir ou não.

Será que a MGM irá decretar falência no dia 15 de novembro ?

Robocop tem seu remake cancelado 

Ao longo dos anos muitas produtoras que produziram clássicos memoráveis,para que cinema pudesse ser o que é hoje,deixaram de existir,ou atualmente não são nem a sombra do que foram em seu auge  - um exemplo de produtora,que vive uma situação como esta,é a RKO Picture,que em seu auge produziu filmes como King Kong(1933),ou Cidadão Kane(1941) -  ,em alguns casos essas produtoras foram incorporadas outras produtoras,ainda maiores por  como Warner Bros,Paramount Pictures,dentre outras.
 Atualmente a produtora mais indicada para integrar,esse grupo é a Metro-Goldwyn-Mayer mais conhecida como MGM,que já à algum tempo,passa por dificuldades financeiras,e de acordo com uma matéria publicada pela Folha de São Paulo no dia 10/08(dez de agosto),pode ser obrigada a decretar falência até o dia 15 de setembro,caso não consiga entrar em acordo com seus credores.Mas deve-se admitir que as possibilidades da MGM não entrar em acordo com seus credores são remotas,já que a grande maioria destes esta interessada no lucrativo acervo filmográfico da produtora que inclui desde clássicos como E o vento levou (1939),até a série - também clássica -  que mostra as aventuras do detive inglês James Bond.
 Desde o começo da crise pela qual a MGM passa atualmente,a mesma já cancelou projetos como o remake de Robocop  e um filme dos Três Patetas. 

Leia também:

Crise na MGM