Entre edits e comentários, o outro post já estava virando uma colcha de retalhos capaz de travar o edge na edição, então vou usar esse espaço pra compilar alguns links para palestras de ex e atuais operativos de agencias de intel, principalmente americanas, mas pelo mundo também. A maior parte já tava no r/cecia mas queria comentar um pouco cada um.
A CIA na sua face mais visível é um espécie de bigthree de estratégia que
funciona, e tem uma proposta de valor mais clara. Eu nem fui muito a fundo no
FOIA (Open Information Act), mas de modo geral até o perfil dos relatórios é razoavelmente
parecido no sentido de ter linguagem clara e objetiva, pra um conteúdo que as
vezes é bem acadêmico, ou operacional.
Fuçando pelo FOIA, eu até tinha achado um guidance para o Presidential
Daily Briefing que era bem direto em estabelecer que o foco é objetividade. Se
der para colocar a informação em um paragrafo é perfeito. Fazendo o contraponto com Brasil em academia/órgão público os documentos são ilegíveis: voltas e mais
voltas sem chegar a lugar algum. Acho que o servidor médio brasileiro, pensa
que os salários da administração pública são mais justificáveis em 10 páginas,
do que em duas bem escritas, sem falar no pessoal do ‘’data vênia’’.
Essa objetividade faz com que o acervo público(FOIA), seja
uma fonte de partida razoável para pesquisa histórica, mas essa mesma objetividade
também é limitadora.
O objetivo é gerar informação, que seja acessível e possa
ser usada na tomada de decisão. Decisão que pode ser da presidência, de algum
comandante militar ou do congresso. É incerto quão operacional/paramilitar a
estrutura é, mas na prática não tem tanta necessidade para que a operação seja
paramilitar, até porque ela opera dentro do DoD e com o DoD. Logo já tem Marines
e a BlackWater(atual Academy) pra ser esse braço mais operacional.
Estruturas militares em essência são interessantes, até como
elemento de transição social, porque elas são diversas, combinam Blue Collar,
White Collar e Acadêmicos (que seria “White collar”, mas nem tanto). Oficialmente
a operação da CIA é civil, mas opera bem próximo de Militares, e tem todo um
sistema para recrutar veteranos.
Em termos de cultura organizacional, é bem interessante, e é
ponto em comum pra todas as palestras que as pessoas gostam do que fazem,
apesar de nem sempre concordarem; nas palestras, duas pessoas vão estar
falando sobre isso.
Traduzindo isso em termos de concurseiro: seria algo entre DPF
e Itamaraty, mas a operação é diversa então tem vários “meio termo”.
US
Espionageand Intelligence - YouTube – Ex NSA, perfil acadêmico em computação, nessa
palestra o ponto alto são as memórias nostálgicas da guerra fria, e do jogo de
espiões com os russos.
"The CIA and the Covert Cold
War" - Lecture by David Robarge - YouTube – Perfil acadêmico em humanidades/história. A
palestra é bem focada covert operations, que seria uma atuação mais ativa, na
construção de narrativa de externa, interferência em eleição, pelo perfil acadêmico
ele faz mais uma análise de experiências (revisão de literatura) e limitações desse
tipo de operação.
HUManINTelligence in the Digital Age: Global Agenda 2012 - YouTube – Ele tem um
perfil de undercover operacional, talvez umas das palestras mais interessantes.
Fala sobre as limitações que o modelo tradicional de undercover com documentos
falsos, enfrenta no cenário de hoje, aborda que embora seja possível atuar com
um operativo mais mirabolante meio Argo (2012), na maioria das vezes não é
viável no budget de operações menos centrais. Aborda o ponto que se transita de
identidades falsas para um cenário em que o operativo se expõe mais.
ValeriePlame - YouTube e A Conversation with ValeriePlame Wilson - YouTube Personagem interessante, que oficialmente não existe
até que o Dick Cheney por richa política explanar o undercover dela. No geral
ela fala bastante do treinamento, dinâmicas confusas pós 2001, como Afeganistão
virou Iraque porque era mais fácil vender essa narrativa. (as duas palestras
são basicamente o mesmo, em algum nível deve ter um pre-approved mas o Q&A é
diferente).
Karen Kwiatkowski, Ret. Pentagon Analyst: Media's Countdown to War in Iraq - YouTube Outra que questionou os desenvolvimentos no governo Cheney-Bush.
CatchMe If You Can | Frank Abagnale | Talks at Google - YouTube O foco da palestra
é mais a vida dele, mas é interessante, e rendeu um bom filme.
Ponto adicional sobre as estruturas da Intel americana, é que a cultura de pesquisa acadêmica do antigo OSRD (Office of scientific Research and Development), se distribuiu entre entre diversas agencias na US Navy, USAF e algumas mais civis hoje com forte atuação no Vale do Silício como a IARPA, mas de modo geral tudo sob o guarda chuva do Office of the director of national intelligence (As vezes DNI ou ODNI).
E também alguns think tanks históricamente mais vinculados ao Pentágono como o Rand Corp que por exemplo abrigou o John Nash no desenvolvimento da Teoria dos Jogos,e todo o lance do dilema do prisioneiro.
The Nobel Prize and RAND | RAND Nesse link um resuminho dos nobelados com passagem por lá
UK
SchoolReport with Dame Stella Rimington - YouTube Outra conversa com foco em história de vida, mas ela entra
em ser mulher numa operação de intel, como o jornalismo de tabloídes britânico explora
isso.
Australia
ASIODirector-General of Security Duncan Lewis | Meet The CEO #36 - YouTube É um
evento meio corporativo, a conversa não chega em nada mais que seja interessante,
mas tem umas discussões de formação militar.
China
Até aqui tudo que vi sobre china é bem enviesado, e a discussão
é bem perdida. Não existe concesso claro sobre quão organizada ou amadora é a
operação de intel chinesa. E por mais que eu venha tentado entender pelo menos Pinyin,
ainda não tenho acesso a fontes primárias.
ChineseCommunist Espionage: An Intelligence Primer Book Discussion - YouTube Aqui
é um esforço até interessante de colocar como o MSS se estrutura, junto com várias
operações de intel que hora competem entre si e outrora se complementam. Eles
também tentam contextualizar isso numa China com tradição milenar. No r/cecia
até tem outros tentado cobrir esse tema, mas esse é o único que é razoável. No Q&A esse é o caso mencionado How China's own spy Wang Liqiang
denounced the CCP and defected to Australia (theage.com.au).
What We Know About China's Spy
Agency - YouTube – Um resuminho da Bloomberg
DPRK
Os mesmos problemas que tenho com China, para arrumar fontes.
Porém muito de intel externa deles, ao que parece é mais financeiro até porque
o desafio é trazer dólares para o país.
NorthKorea - All the dictator's men | DW Documentary - YouTube Eu gosto bastante
desses docs da DW. Aliás eu até fiquei surpreso no r/AskaGerman quando descobri
que não existe DW internamente na Alemanha, pelo que consegui entender é uma mídia
governamental de divulgação externa, e é bem-produzida.
Israel
Muito do poderio israelense vem de controlar a visão americana sobre a região, e via lobby exercer uma espécie de 'covert op' dentro dos EUA no acesso direto ao congresso. Como o lobby não é 'secreto', não acho que exista essa leitura oficialmente dentro dos EUA, mas na pratica isso leva aos mesmo resultado que a CIA obtem com 'coverts ops' mais mirabolantes pelo mundo, e bom... democrata/republicano...todo mundo é pró Israel.
Tentando entender como outros aliados americanos na região poderiam oferecer um contraponto a narrativa israelense...é bem confuso Why the CIA doesn't spy on the UAE | Reuters , mas sumarizando:a impressão é que enquanto Israel, focou na construção de relação com a CIA via Mossad inicial,e depois expandiu para o lobby, UAE e Saudi Arabia tem apostado em lobby direto com o congresso.Isso pode gerar desdobramentos interessantes em algum momento.
Os saudis tem muito caminho pela frente no que se refere a construção e projeção de soft power na Casa Branca/Congresso, mas o UAE tá bem avançado e parecer ter pretenção militar.
Michael Bar-Zohar with Ethan Bronner: Inside the Israeli Special Forces - YouTube
Brasil
André Soares relembraoperações da ABIN | Identidade Geral - YouTube – Para além de concurseiros discutindo uma cultura ultrapassada na Abin, que reflete o quadro das FAs no Brasil esse cara ainda questiona a capacidade técnica da agência. Ponto interessante é que a DPF parece ter se desenvolvido bem em termos de cultura, pelo que é comum nas falas dos concurseiros, mas isso foge ao que é o foco aqui.
Talvez volte para atualizar esse post com Mossad, BNB
(Alemanha), FIS (Suíça) e tem um canadense também sem contar os outros britânicos.
Sobre Rússia eu não acho que vou conseguir material, e é um submundo próprio no
sentido que na média dá para achar traços culturais comuns entre os demais
serviços, mas Rússia tem várias peculiaridades, e não acha muito paralelo nem
com os outros comunistas para além da União Soviética.
Nenhum comentário:
Postar um comentário